POR: RAMON SANTANA.
En las últimas semanas el Dr. Vincho Castillo ha dedicado grandes esfuerzos, en su prestigioso programa “La Respuesta”, en tratar principalmente dos temas: de un lado la justificación del nivel de votación alcanzada por su hijo, el diputado Pelegrin Castillo ,y por otro lado la ratificación de su posición sobre la reelección o repostulación presidencial.
En las siguientes líneas me gustaría analizar algunas de las posiciones presentadas por el Dr. Castillo, debido a que considero que sus opiniones son las de un hombre que indiscutiblemente representa, en cierto sentido, los mejores intereses del pueblo dominicano. Sin embargo, no por ello tenemos que suponer que todo lo que piense o crea es políticamente correcto.
Veamos el caso de los resultados electorales del Diputado Pelegrin Castillo en la Circunscripción Electoral – 01 del Distrito Nacional. La opinión de Vincho es que sectores del PLD mandaron a votar en contra de Pelegrin, lo cual es muy difícil de comprobar debido al sistema de voto preferencial aplicado a los diputados. De los seis diputados electos tres fueron para el PLD y sus aliados y tres para el PRD y sus aliados. El candidato mas votado fue Wellington Arnaud del PRD con 9,762 votos, seguido de Mirian Cabral con 8,508, Minou Tavares Mirabal con 7,793 y Pelegrin Castillo 7,616 votos, estos tres por el PLD y aliados.
Pero lo que arroja mayor luz es el análisis detallado de los resultados. Solo con verlos se podrán notar dos cosas. Primero, que a pesar de que el candidato mas votado fue el del PRD, los votos totales acumulados por los seis candidatos del PLD (33,547 votos) fueron mas que los del PRD (30,217 votos). Y segundo, que a pesar de lo anterior, la lucha preferencial dentro de PLD fue más aguda que en el PRD; por ejemplo, los dos candidatos menos votados en el PRD obtuvieron 317 y 926 votos, mientras que en el PLD obtuvieron 1,304 y 2,072 votos.
Nada fue planificado contra el Diputado Pelegrin Castillo dentro del PLD, pues tres candidatos del PLD no salieron electos, mientras que Pelegrin si salió electo. Desafortunadamente el voto preferencial es parte de la ley electoral y a ningún sector del PLD se le ocurriría llamar a votar contra Pelegrin después de haber probado su integridad personal. Lo que verdaderamente esperábamos de Dr. Vincho Castillo era el rechazo a los sectores de la vida nacional que públicamente mandaron a votar contra candidatos del PLD solo por diferir con sus criterios en el reciente proceso de modificación constitucional.
En lo relativo a la posición del Dr. Castillo con relación a su defensa y recomendación de la repostulacion del Dr. Leonel Fernández, como el prefiere llamar, debemos decir lo siguiente.
De manera incisiva el Dr. Castillo destaca la pureza y fidelidad de la alianza que de manera tradicional ha mantenido la Fuerza Nacional Progresista (FNP) con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y estamos de acuerdo con sus opiniones en ese sentido. Sin embargo, creo que al momento de establecer la alianza con el PLD muchos años atrás, la FNP nunca estableció como condiciones lo que a juicio del Dr. Castillo justifica su posición impenitentemente reeleccionista, lo cual no es nada nuevo y en eso tenemos que decir que él ha sido consistente, pues siempre auspició la misma en el caso del Dr. Balaguer. No me sorprendería que en el futuro él también auspicie la reelección de otro presidente que no sea el Dr. Leonel Fernández.
Lo que es inaceptable es que el Dr. Castillo se inmiscuya en decisiones internas del PLD. ¿O acaso podría el PLD aspirar a decidir si Pelegrin Castillo debería ser candidato a diputado o no por la FNP? Naturalmente que de ninguna manera, pues una alianza no es una fusión, como la que sí realizó el Partido Socialista Popular (PSP) en el año 1982 con el PLD, con lo cual se cristalizó la llegada de Félix Servio Doucoudray al Comité Político de este partido en 1983.
Por ultimo, el pasado miércoles 9 del corriente, al salir de una reunión en el Palacio Nacional, el Dr. Castillo hizo unas declaraciones un tanto cuestionables. Dijo lo siguiente: “….hay sectores dentro del Partido de la Liberación Dominicana que estarían cuestionando la reelección del Presidente Fernández.” Al parecer el Dr. Castillo salio del Palacio Nacional convencido de que el Dr. Fernández definitivamente no intentaría reelegirse. Y esta conclusión tiene sentido, pues horas mas tarde la FNP anuncio que el Diputado Pelegrin Castillo seria su candidato a la presidente para el 2012. Aunque parezca mentira el Dr. Castillo inconscientemente le hace un favor a la oposición, pues da la imagen de que en el PLD se incuba una crisis, lo cual es algo extremadamente remoto.
La prudencia del Presidente Fernández y la paciencia de Danilo Medina han permitido que la tranquilidad y seguridad del PLD estén a la orden del día. El Dr. Castillo nunca podrá mostrar un solo rechazo a las iniciativas del Presidente Fernández ni en el Comité Político ni en las cámaras legislativas. La limitación constitucional para la reelección consecutiva fue iniciativa completamente del Presidente Fernández no de Danilo Medina. Hace mal quien establece el antagonismo entre Leonel y Danilo como estrategia para la consecución de sus objetivos. Uno con su prudencia y el otro con su paciencia saben claramente que sus destinos están muy ligados al camino trazado por Juan Bosch.
Prudencia y paciencia
POR: RAMON SANTANA.
En las últimas semanas el Dr. Vincho Castillo ha dedicado grandes esfuerzos, en su prestigioso programa “La Respuesta”, en tratar principalmente dos temas: de un lado la justificación del nivel de votación alcanzada por su hijo, el diputado Pelegrin Castillo ,y por otro lado la ratificación de su posición sobre la reelección o repostulación presidencial.
En las siguientes líneas me gustaría analizar algunas de las posiciones presentadas por el Dr. Castillo, debido a que considero que sus opiniones son las de un hombre que indiscutiblemente representa, en cierto sentido, los mejores intereses del pueblo dominicano. Sin embargo, no por ello tenemos que suponer que todo lo que piense o crea es políticamente correcto.
Veamos el caso de los resultados electorales del Diputado Pelegrin Castillo en la Circunscripción Electoral – 01 del Distrito Nacional. La opinión de Vincho es que sectores del PLD mandaron a votar en contra de Pelegrin, lo cual es muy difícil de comprobar debido al sistema de voto preferencial aplicado a los diputados. De los seis diputados electos tres fueron para el PLD y sus aliados y tres para el PRD y sus aliados. El candidato mas votado fue Wellington Arnaud del PRD con 9,762 votos, seguido de Mirian Cabral con 8,508, Minou Tavares Mirabal con 7,793 y Pelegrin Castillo 7,616 votos, estos tres por el PLD y aliados.
Pero lo que arroja mayor luz es el análisis detallado de los resultados. Solo con verlos se podrán notar dos cosas. Primero, que a pesar de que el candidato mas votado fue el del PRD, los votos totales acumulados por los seis candidatos del PLD (33,547 votos) fueron mas que los del PRD (30,217 votos). Y segundo, que a pesar de lo anterior, la lucha preferencial dentro de PLD fue más aguda que en el PRD; por ejemplo, los dos candidatos menos votados en el PRD obtuvieron 317 y 926 votos, mientras que en el PLD obtuvieron 1,304 y 2,072 votos.
Nada fue planificado contra el Diputado Pelegrin Castillo dentro del PLD, pues tres candidatos del PLD no salieron electos, mientras que Pelegrin si salió electo. Desafortunadamente el voto preferencial es parte de la ley electoral y a ningún sector del PLD se le ocurriría llamar a votar contra Pelegrin después de haber probado su integridad personal. Lo que verdaderamente esperábamos de Dr. Vincho Castillo era el rechazo a los sectores de la vida nacional que públicamente mandaron a votar contra candidatos del PLD solo por diferir con sus criterios en el reciente proceso de modificación constitucional.
En lo relativo a la posición del Dr. Castillo con relación a su defensa y recomendación de la repostulacion del Dr. Leonel Fernández, como el prefiere llamar, debemos decir lo siguiente.
De manera incisiva el Dr. Castillo destaca la pureza y fidelidad de la alianza que de manera tradicional ha mantenido la Fuerza Nacional Progresista (FNP) con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y estamos de acuerdo con sus opiniones en ese sentido. Sin embargo, creo que al momento de establecer la alianza con el PLD muchos años atrás, la FNP nunca estableció como condiciones lo que a juicio del Dr. Castillo justifica su posición impenitentemente reeleccionista, lo cual no es nada nuevo y en eso tenemos que decir que él ha sido consistente, pues siempre auspició la misma en el caso del Dr. Balaguer. No me sorprendería que en el futuro él también auspicie la reelección de otro presidente que no sea el Dr. Leonel Fernández.
Lo que es inaceptable es que el Dr. Castillo se inmiscuya en decisiones internas del PLD. ¿O acaso podría el PLD aspirar a decidir si Pelegrin Castillo debería ser candidato a diputado o no por la FNP? Naturalmente que de ninguna manera, pues una alianza no es una fusión, como la que sí realizó el Partido Socialista Popular (PSP) en el año 1982 con el PLD, con lo cual se cristalizó la llegada de Félix Servio Doucoudray al Comité Político de este partido en 1983.
Por ultimo, el pasado miércoles 9 del corriente, al salir de una reunión en el Palacio Nacional, el Dr. Castillo hizo unas declaraciones un tanto cuestionables. Dijo lo siguiente: “….hay sectores dentro del Partido de la Liberación Dominicana que estarían cuestionando la reelección del Presidente Fernández.” Al parecer el Dr. Castillo salio del Palacio Nacional convencido de que el Dr. Fernández definitivamente no intentaría reelegirse. Y esta conclusión tiene sentido, pues horas mas tarde la FNP anuncio que el Diputado Pelegrin Castillo seria su candidato a la presidente para el 2012. Aunque parezca mentira el Dr. Castillo inconscientemente le hace un favor a la oposición, pues da la imagen de que en el PLD se incuba una crisis, lo cual es algo extremadamente remoto.
La prudencia del Presidente Fernández y la paciencia de Danilo Medina han permitido que la tranquilidad y seguridad del PLD estén a la orden del día. El Dr. Castillo nunca podrá mostrar un solo rechazo a las iniciativas del Presidente Fernández ni en el Comité Político ni en las cámaras legislativas. La limitación constitucional para la reelección consecutiva fue iniciativa completamente del Presidente Fernández no de Danilo Medina. Hace mal quien establece el antagonismo entre Leonel y Danilo como estrategia para la consecución de sus objetivos. Uno con su prudencia y el otro con su paciencia saben claramente que sus destinos están muy ligados al camino trazado por Juan Bosch.
Prudencia y paciencia
POR: RAMON SANTANA.
En las últimas semanas el Dr. Vincho Castillo ha dedicado grandes esfuerzos, en su prestigioso programa “La Respuesta”, en tratar principalmente dos temas: de un lado la justificación del nivel de votación alcanzada por su hijo, el diputado Pelegrin Castillo ,y por otro lado la ratificación de su posición sobre la reelección o repostulación presidencial.
En las siguientes líneas me gustaría analizar algunas de las posiciones presentadas por el Dr. Castillo, debido a que considero que sus opiniones son las de un hombre que indiscutiblemente representa, en cierto sentido, los mejores intereses del pueblo dominicano. Sin embargo, no por ello tenemos que suponer que todo lo que piense o crea es políticamente correcto.
Veamos el caso de los resultados electorales del Diputado Pelegrin Castillo en la Circunscripción Electoral – 01 del Distrito Nacional. La opinión de Vincho es que sectores del PLD mandaron a votar en contra de Pelegrin, lo cual es muy difícil de comprobar debido al sistema de voto preferencial aplicado a los diputados. De los seis diputados electos tres fueron para el PLD y sus aliados y tres para el PRD y sus aliados. El candidato mas votado fue Wellington Arnaud del PRD con 9,762 votos, seguido de Mirian Cabral con 8,508, Minou Tavares Mirabal con 7,793 y Pelegrin Castillo 7,616 votos, estos tres por el PLD y aliados.
Pero lo que arroja mayor luz es el análisis detallado de los resultados. Solo con verlos se podrán notar dos cosas. Primero, que a pesar de que el candidato mas votado fue el del PRD, los votos totales acumulados por los seis candidatos del PLD (33,547 votos) fueron mas que los del PRD (30,217 votos). Y segundo, que a pesar de lo anterior, la lucha preferencial dentro de PLD fue más aguda que en el PRD; por ejemplo, los dos candidatos menos votados en el PRD obtuvieron 317 y 926 votos, mientras que en el PLD obtuvieron 1,304 y 2,072 votos.
Nada fue planificado contra el Diputado Pelegrin Castillo dentro del PLD, pues tres candidatos del PLD no salieron electos, mientras que Pelegrin si salió electo. Desafortunadamente el voto preferencial es parte de la ley electoral y a ningún sector del PLD se le ocurriría llamar a votar contra Pelegrin después de haber probado su integridad personal. Lo que verdaderamente esperábamos de Dr. Vincho Castillo era el rechazo a los sectores de la vida nacional que públicamente mandaron a votar contra candidatos del PLD solo por diferir con sus criterios en el reciente proceso de modificación constitucional.
En lo relativo a la posición del Dr. Castillo con relación a su defensa y recomendación de la repostulacion del Dr. Leonel Fernández, como el prefiere llamar, debemos decir lo siguiente.
De manera incisiva el Dr. Castillo destaca la pureza y fidelidad de la alianza que de manera tradicional ha mantenido la Fuerza Nacional Progresista (FNP) con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y estamos de acuerdo con sus opiniones en ese sentido. Sin embargo, creo que al momento de establecer la alianza con el PLD muchos años atrás, la FNP nunca estableció como condiciones lo que a juicio del Dr. Castillo justifica su posición impenitentemente reeleccionista, lo cual no es nada nuevo y en eso tenemos que decir que él ha sido consistente, pues siempre auspició la misma en el caso del Dr. Balaguer. No me sorprendería que en el futuro él también auspicie la reelección de otro presidente que no sea el Dr. Leonel Fernández.
Lo que es inaceptable es que el Dr. Castillo se inmiscuya en decisiones internas del PLD. ¿O acaso podría el PLD aspirar a decidir si Pelegrin Castillo debería ser candidato a diputado o no por la FNP? Naturalmente que de ninguna manera, pues una alianza no es una fusión, como la que sí realizó el Partido Socialista Popular (PSP) en el año 1982 con el PLD, con lo cual se cristalizó la llegada de Félix Servio Doucoudray al Comité Político de este partido en 1983.
Por ultimo, el pasado miércoles 9 del corriente, al salir de una reunión en el Palacio Nacional, el Dr. Castillo hizo unas declaraciones un tanto cuestionables. Dijo lo siguiente: “….hay sectores dentro del Partido de la Liberación Dominicana que estarían cuestionando la reelección del Presidente Fernández.” Al parecer el Dr. Castillo salio del Palacio Nacional convencido de que el Dr. Fernández definitivamente no intentaría reelegirse. Y esta conclusión tiene sentido, pues horas mas tarde la FNP anuncio que el Diputado Pelegrin Castillo seria su candidato a la presidente para el 2012. Aunque parezca mentira el Dr. Castillo inconscientemente le hace un favor a la oposición, pues da la imagen de que en el PLD se incuba una crisis, lo cual es algo extremadamente remoto.
La prudencia del Presidente Fernández y la paciencia de Danilo Medina han permitido que la tranquilidad y seguridad del PLD estén a la orden del día. El Dr. Castillo nunca podrá mostrar un solo rechazo a las iniciativas del Presidente Fernández ni en el Comité Político ni en las cámaras legislativas. La limitación constitucional para la reelección consecutiva fue iniciativa completamente del Presidente Fernández no de Danilo Medina. Hace mal quien establece el antagonismo entre Leonel y Danilo como estrategia para la consecución de sus objetivos. Uno con su prudencia y el otro con su paciencia saben claramente que sus destinos están muy ligados al camino trazado por Juan Bosch.
Entradas
